Joaquim Bosch, sobre la declaración de Pradas: "Tener experiencia o falta de experiencia no tiene efectos jurídicos"

Madrid

La exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, ha declarado este viernes frente a la jueza de Catarroja que instruye la causa de la gestión de la Dana, en la que ha sido la primera declaración política ante la justicia. Pradas, que ha basado su defensa en insistir en que ella acababa de llegar al cargo, ha subrayado que no sabía cómo funcionaban los protocolos y que, por tanto, lo deberían haber conocido los técnicos del gobierno autonómico y del central.

Unas declaraciones a las que ha reaccionado este viernes el magistrado Joaquim Bosch, que en Hora 14 ha sentenciado que "como regla general, tener experiencia o falta de experiencia en esta situación no tiene efectos jurídicos". "Nadie está obligado a ejercer un cargo de gobierno, es una actuación voluntaria", ha añadido Bosch, que ha insistido en que si se decide entrar a un Ejecutivo "hay una serie de obligaciones legales que se tienen que cumplir, que están reguladas por la ley valenciana".

En este sentido, Bosch ha asegurado que como consellera en su momento, Pradas contaba con "un mando único", teniendo así "la máxima responsabilidad para prevenir a la población para mandar avisos y adoptar todo tipo de medidas de protección".

"Quien está ahí percibe retribuciones y ejerce unas funciones en las que confía toda la sociedad para protegernos de catástrofes", ha añadido el magistrado en torno a la declaración de Pradas ante la jueza de Catarroja.

Posibles consecuencias judiciales

En cuanto a la posibilidad de que tanto la exconsellera como el propio Mazón reciban consecuencias judiciales, Bosch ha insistido en que es algo que dependerá del resultado de la investigación. "Esas muertes fueron evitables y los avisos tardíos", ha dicho. "Hay que determinar si los cargos públicos responsables contaban con toda la información y con una previsibilidad correspondiente y que, a pesar de contar con toda esa información, no actuaron de manera procedente y responsable".

El magistrado, que ha recordado que lo que defiende la defensa de Pradas es que ella no contaba con esa información, ha afirmado que lo que se tendrá que determinar es si hay "indicios de delitos suficientes" para poder condenar a las personas investigadas.